Власти сочли нецелесообразным предложение ВС о раскрытии деталей следственных действий


 

 

Комиссаров Андрей (Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры")
По Вашему мнению, можно ли считать целесообразным/нецелесообразным предложение о раскрытии следственных действий?

Конечно, положения Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся недопустимости разглашения данных предварительного расследования, являются важными. При этом случается за ширмой тайны следствия скрываются нарушения, которые допускают следственные органы в ходе своей работы. Не может не радовать, что сначала Президент, а потом и Верховный Суд обратили внимание на тревожную тенденцию. Заключение под стражу, как известно, является самой жесткой мерой пресечения, поэтому при рассмотрении ходатайства об избрании такой меры требуются дополнительные гарантии, что применить другую меру пресечения невозможно. Сейчас сложилась ситуация, при которой следователю достаточно лишь в общих чертах мотивировать ходатайство о заключении под стражу. Это, безусловно, ставит под угрозу соблюдение прав и законных интересов подозреваемых, которые остаются в СИЗО под надуманными предлогами. Особо надо отметить категорию дел по экономическим преступлениям, где содержание под стражей наносит колоссальный ущерб бизнесу, хотя могло бы стать не просто редкой, а исключительной мерой пресечения. Гуманизация уголовно-процессуального законодательства должна стать приоритетным направлением, что, впрочем, не означает снижения эффективности работы следственных органов. Напротив, повышение контроля и отчетности следователей повысит качество их работы и ускорит сроки предварительного следствия.

Источник: Сейчас.ру