Экспертные статьи

Запрет абортов: правовой аспект
20 октября 2016

В настоящее время тема права женщины на прерывание беременности стала вновь актуальной ввиду недавнего подписания Патриархом Кириллом обращения с призывом полного запрета абортов в Российской Федерации. Данное послание вызвало активное обсуждение как в обществе, так и в органах власти и управления.

Часть людей считает, что аборт – это убийство детей, акт, недопустимый с точки зрения любой религии. Противники этой позиции подчеркивают, что Россия является светским государством, где женщина может самостоятельно принимать решение в данном вопросе.

Рассмотрим правовые положения, регулирующие искусственное прерывание беременности в нашей стране и в остальном мире, а также связанные с этим противоречия.

Международно-правовое регулирование

Все страны мира в зависимости от их политики в отношении абортов можно разделить на три группы:

  1. Полный запрет. Страны, относящиеся к этой группе, считают аборт преступлением против нерожденного ребенка и приравнивают его к убийству. За искусственное прерывание беременности грозит уголовная ответственность.
  2. Аборт по медицинским и социальным показаниям. Так, например, в Аргентине и Польше легализовано прерывание беременности, наступившей в результате изнасилования, или в случае опасности для жизни и здоровья матери или плода.
  3. Разрешение абортов. В этой группе стран законодательно закреплены свобода абортов и право женщины самостоятельно делать выбор и распоряжаться собственным организмом. Правовое регулирование направлено на защиту здоровья женщины, уголовная ответственность грозит только за незаконные аборты.

Россия относится к третьей группе стран, где аборты допускаются по желанию матери. Это право закреплено в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым женщины могут самостоятельно принимать решение о материнстве. Аборт проводится по желанию женщины не позднее 12 недели беременности, по социальным показаниям – при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний – при любом сроке беременности.

Это является одним из факторов, влияющих на положение России среди других государств. Так, по итогам 2015 года Россия находится на третьем месте в мире по числу абортов.

Однако следует отметить, что в последнее время российское законодательство принимает меры, направленные на уменьшение количества абортов. При этом вне интересов политиков остаются альтернативные способы регулирования уровня рождаемости. Так, в 2003 году Правительство РФ провело резкое уменьшение списка социальных показаний для проведения абортов – с 13 до 4. С 2012 года этот список состоит из одного пункта. В 2007 году уменьшению подвергся и список медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. Ранее перечень медицинских показаний состоял из 132 пунктов и 2 физиологических состояний, после 2007 года количество уменьшилось до 90 заболеваний и одного физиологическое состояние (недостижение 15 лет).

Отрицательный опыт запрета абортов

В годы запрета абортов в Советском Союзе с 1936 года резко возросло количество незаконных абортов, так называемых криминальных. В связи с тем, что они производились чаще всего подпольно, лицами, не имеющими надлежащей медицинской квалификации, значительно выросли смертность возникновение серьезных осложнений среди женщин от искусственного прерывания беременности либо. Это негативное явление до сих пор присутствует в странах, где на законодательном уровне аборты полностью запрещены либо разрешены по небольшому количеству социальных и медицинских показаний.

Уголовное законодательство всех развитых стран содержит нормы, карающие криминальные аборты. Так, уголовный кодекс Российской Федерации в статье 123 предусматривает наказание за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, в том числе и лишение свободы на срок до пяти лет в случае смерти женщины или причинении тяжкого вреда ее здоровью.

В связи с этим полный запрет абортов может не только не улучшить демографическую ситуацию в стране, но и ухудшить ее посредством причинения вреда здоровью матерей.

Момент начала жизни

Момент начала жизни человека является предметом спора для биологов, генетиков, психологов, философов, богословов и правоведов уже долгие годы.

Законодательство разных стран придерживается различных позиций касательно момента начала жизни и признания ребенка человеком, обладающим правами и охраняемым государством.

Декларация прав ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1959 году, признает необходимость особой охраны и заботы о ребенке как до, так и после рождения.

Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1989 году, в ст. 2 содержит положение о том, что государства, подписавшие данную конвенцию, обеспечивают все права, содержащиеся в ней, всем детям вне зависимости от какой-либо дискриминации, в том числе независимо и от состояния здоровья и рождения.

Таким образом, под данные положения международных документов подпадает еще не родившийся ребенок.

Несмотря на то, что Российская Федерация ратифицировала вышеназванную Конвенцию без каких либо оговорок, статья 17 Гражданского кодекса РФ содержит положение о том, что правоспособность человека появляется у него с рождением. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в статье 53 определяет момент рождения через отделение плода от материнского организма через роды. То есть до момента рождения ребенок не обладает собственными правами и неотделим от личности матери.

Однако в российском законодательстве имеется интересное отступление от этого правила. Так, в положениях о наследовании Гражданский кодекс предоставил зачатому при жизни наследодателя ребенку право призываться к наследованию. Таким образом, можно оставить наследство еще не появившемуся на свет живому существу. Однако важным условием здесь является последующее рождение ребенка. То есть сама правоспособность, включающая в себя право на получение наследства, появляется у ребенка только с момента рождения.

Искусственное прерывание беременности и связанные с ним вопросы всегда были актуальны и обсуждаемы. Споры на этот счет между религиозными деятелями и деятелями науки никогда не утихнут. Законопроекты о запрете абортов в той или иной мере регулярно вносятся в Государственную Думу Российской Федерации. Однако мы полагаем, что в нормативно-правовом регулировании права женщины на аборт всегда нужно исходить прежде всего из интересов здоровья ребенка и его матери.

 

Автор: адвокат, основатель коллегии адвокатов «Комиссаров и Партнеры», президент межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости», преподаватель Северо-Западного института повышения квалификации ФНС России, Андрей Комиссаров